Núcleo de Concursos libera análise detalhada da prova de compreensão e produção de textos do Simulado UFPR

🕓 Última atualização em: 14/10/2026 às 12:26

Um simulado recente para o Vestibular 2027 revelou o desempenho de candidatos na prova de Compreensão e Produção de Textos. A média geral alcançada foi de 27,06 pontos, representando 67,65% do total de 40 pontos possíveis. A análise dos resultados, conduzida pelo Grupo de Elaboração de Provas (GEP) do NC/UFPR, detalha os pontos fortes e fracos dos participantes, com foco em duas questões discursivas que compuseram a avaliação. Dentre os 1.693 inscritos, a maioria obteve entre 50% e 75% de aproveitamento, enquanto apenas uma pequena fração ultrapassou a marca de 90%.

A prova, realizada em maio, visou avaliar a capacidade de escrita e interpretação dos futuros vestibulandos. O formato, considerado eficaz e equânime pela equipe avaliadora, incluiu tanto textos de maior fôlego, que permitem o desenvolvimento aprofundado de ideias, quanto tarefas de síntese e objetividade.

A primeira questão discursiva exigiu a elaboração de um memorial pessoal, com limite de 15 linhas, narrando a trajetória de estudos e os fatores que influenciaram a escolha do curso superior. Esta etapa, que valia 25 pontos, registrou uma média de 17,65, com um aproveitamento de 70,61%.

Entre os desafios identificados pelos avaliadores neste exercício, destacam-se a frequente escrita em terceira pessoa, quando a primeira era esperada, e a ocorrência de erros gramaticais, ortográficos e de pontuação.

Observou-se também a ausência de uma conexão clara entre as experiências relatadas e a escolha do curso, com alegações genéricas e falta de encadeamento lógico ou cronológico nas narrativas.

A segunda questão propôs a criação de uma peça publicitária de até cinco linhas para uma caneta, ilustrada com uma imagem. O objetivo era desenvolver um nome fictício para a marca e incluir informações sobre o produto. Esta tarefa, com pontuação máxima de 15 pontos, teve uma média de 9,41, correspondendo a 62,71% de aproveitamento, inferior à da primeira questão.

Nesta etapa, as falhas mais comuns incluíram a fuga da proposta, com textos que não apresentavam linguagem persuasiva, e a incoerência entre a descrição do produto e a sua imagem, que sugeria um item simples.

O uso de clichês publicitários e pleonasmos também foram pontos negativos apontados pela análise.

A diversidade de participantes é um ponto a ser ressaltado, pois muitos estudantes, especialmente os oriundos de escolas públicas, tiveram a oportunidade de se familiarizar com o formato de simulado, um passo importante para a preparação para exames de larga escala.

Desempenho e Destaques da Avaliação

A análise detalhada das pontuações revelou que nenhum candidato atingiu a nota máxima na prova de Compreensão e Produção de Textos. Na questão do memorial, a pontuação máxima obtida foi 24,50, e na peça publicitária, 14,50.

A maior nota geral registrada no simulado foi de 38,25 pontos, em um total de 40. Por outro lado, um número significativo de participantes zerou as questões: 27 zeraram a primeira, 40 a segunda, e 9 candidatos não pontuaram em ambas as etapas.

A constatação de que a maioria dos participantes se concentrou na faixa de 50% a 75% de aproveitamento indica que há um espaço considerável para aprimoramento nas habilidades de escrita e interpretação.

O GEP ressalta que a correção das provas seguiu o rigoroso modelo do vestibular, com avaliações cegas e um terceiro parecer em caso de discrepâncias significativas nas notas atribuídas.

Implicações e o Futuro da Avaliação Textual

Os resultados do simulado fornecem um panorama valioso sobre as competências de escrita e compreensão textual dos estudantes que almejam o ingresso em cursos superiores. A predominância de acertos na faixa intermediária sugere que as estratégias de ensino e estudo podem ser direcionadas para consolidar o conhecimento e refinar as técnicas de produção textual.

A análise do GEP reafirma a importância de habilidades como a clareza na exposição de ideias, a adequação ao gênero textual proposto, a correção gramatical e a capacidade de argumentação e persuasão, dependendo da natureza da tarefa.

A valorização da experiência pessoal no memorial, por exemplo, requer não apenas a capacidade de narrar, mas também de refletir e conectar eventos com objetivos futuros, demonstrando autopercepção e maturidade.

No contexto da peça publicitária, a criatividade, a objetividade e o conhecimento sobre técnicas de marketing são cruciais. A falha em conectar a descrição ao produto visualizado demonstra uma lacuna na capacidade de adaptação e interpretação de elementos multimodais.

Em suma, os dados do simulado reforçam a premissa de que a alfabetização e o domínio da linguagem são pilares fundamentais para o sucesso acadêmico, transcendendo a mera memorização de conteúdo.

Leave a Reply

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *