O estado do Paraná consolidou sua posição entre os líderes nacionais em desenvolvimento social e qualidade de vida, conforme revela a mais recente edição do Índice de Progresso Social (IPS) Brasil. Alcançando a quarta colocação geral, o estado registrou 65,21 pontos, superando a média nacional de 63,40 e demonstrando uma evolução significativa em relação aos anos anteriores.
Este avanço é um reflexo direto de políticas públicas eficazes voltadas para a melhoria do bem-estar da população. O IPS Brasil, que avalia 57 indicadores sociais e ambientais, é organizado em três eixos principais: Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos do Bem-Estar e Oportunidades. O Paraná obteve resultados expressivos em todas essas dimensões.
O estado se posiciona atrás apenas de Santa Catarina, Distrito Federal e São Paulo no ranking geral. O desempenho paranaense evidenciou avanços notáveis em áreas cruciais como moradia, saneamento básico e segurança pública. Estes componentes, que integram a dimensão de Necessidades Humanas Básicas, foram os de melhor avaliação para o Paraná.
A dimensão Necessidades Humanas Básicas mede a capacidade de uma população garantir acesso a alimentação adequada, água potável, saneamento, moradia digna e segurança pessoal. O Paraná figura entre os oito estados brasileiros com desempenho acima da média nacional neste segmento, indicando uma base sólida para o desenvolvimento humano.
Além disso, o estado também se destacou na dimensão Fundamentos do Bem-Estar. Esta categoria analisa o acesso à educação básica, conectividade (internet e comunicação) e as condições gerais para uma vida saudável, incluindo a qualidade ambiental.
Progresso Social: O Impacto das Políticas Públicas
O governador do Paraná, Carlos Massa Ratinho Junior, atribui esses resultados a um conjunto de estratégias de governo focadas em impulsionar o desenvolvimento humano. A crença é que o crescimento econômico e o progresso social devem andar lado a lado para efetivamente transformar a vida dos cidadãos.
O programa Casa Fácil Paraná, por exemplo, é citado como um dos pilares de sucesso na área de moradia. Considerado o maior programa habitacional do Brasil, já beneficiou mais de 130 mil famílias. O programa oferece subsídios significativos para a aquisição da casa própria, com linhas de crédito e apoio que chegam a R$ 80 mil, incluindo modalidades específicas para idosos.
A excelência do Paraná não se restringe ao âmbito estadual; ela se reflete também em seus municípios. Curitiba, a capital, alcançou o primeiro lugar entre as capitais brasileiras no IPS Brasil 2026, com um índice de 71,29. Este resultado a coloca à frente de outras grandes metrópoles como Brasília, São Paulo e Campo Grande.
Outras cidades paranaenses também figuram entre os destaques nacionais. Cornélio Procópio, no Norte Pioneiro, e Maringá, no Noroeste, apresentaram índices expressivos de 71,16 e 70,87, respectivamente, ambas figurando entre os 20 municípios com os melhores desempenhos do país.
O levantamento ainda aponta recortes populacionais onde municípios paranaenses se sobressaem. Quatro Pontes, no Oeste do estado, está entre os dez melhores municípios do Brasil, com um IPS de 70,30. Londrina, por sua vez, destaca-se entre os municípios com mais de 500 mil habitantes (excluindo capitais), ostentando o melhor desempenho nacional com 67,73 pontos.
Metodologia e Fontes do Índice
O Índice de Progresso Social (IPS) Brasil é uma ferramenta de avaliação que se baseia exclusivamente em dados públicos de fontes oficiais. Inclui informações do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), do Sistema Único de Saúde (SUS), e dos ministérios da Educação, Saúde e Desenvolvimento Social.
A metodologia, desenvolvida internacionalmente pela organização Social Progress Imperative, foi adaptada para o contexto brasileiro pelo Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon). Essa adaptação contou com o apoio da Fundação Avina, do Centro de Empreendedorismo da Amazônia, da iniciativa Amazônia 2030 e da Anattá Pesquisa e Desenvolvimento.
A métrica do IPS varia de 0 a 100 e foca em resultados sociais e ambientais concretos, excluindo indicadores estritamente econômicos. Essa abordagem garante uma visão holística do desenvolvimento e do bem-estar da população, permitindo comparações precisas entre diferentes regiões e períodos.
